三个学术机构负责人警告说,如果苏格兰投票支持独立,整个英国的医学和科学研究将受到影响。

皇家学会会长,英国学院斯特恩勋爵总统和医学科学院院长约翰托克爵士在一封联名信中提出了对Yes投票未来研究经费的担忧。到全国性报纸。

他们写道:“通过获得英国的研究经费,苏格兰长期以来做得特别好。

“如果事实证明独立的苏格兰必须形成自己的科学和研究预算,那么维持这些研究支出水平将使苏格兰纳税人的成本显着增加。”

他们继续指出,英国各地存在的强大联系和合作“将面临风险”,任何旨在恢复这些联系的新系统“都可能是昂贵和官僚主义”。

总统写道:“我们相信,如果要实现分离,不仅在苏格兰进行研究,而且英国其他地区的研究也会受到影响。

“然而,苏格兰的研究将更加脆弱,范围,容量和临界质量可能会大幅减少。”

联名信是对独立研究未来的最新干预。

今年早些时候,一组14名临床学者和科学家将他们的名字写成一封公开信,提出“严重关切该国不会陷入危及其目前在竞争激烈的生物医学研究领域取得成功的局面”。

苏格兰政府发言人表示:“与本函所呈现的情景不同,苏格兰政府在独立性的情况下,完全致力于维持与英国其他地区的现有合作研究安排。

“自2007年以来,苏格兰政府已通过增加投资表明了我们对研究的承诺,我们将继续支持独立苏格兰的研究,为大学研究提供公共投资,使我们的大学保持国际竞争力。

“独立后,它将继续符合苏格兰和英国的利益,作为单一研究领域的一部分进行合作。

“苏格兰目前通过其在英国的税收收入中为英国研究理事会提供大量资金,并且在独立性的情况下,我们将与英国政府就苏格兰的贡献进行公平的融资方案。

“我们还将确保苏格兰向独立过渡不会产生不利的资金影响,事实上,相信通过与欧洲及其他地区的合作伙伴进行更广泛的合作,独立将为增加研究经费带来机会,这得益于我们在世界上更多的存在和形象阶段。”